Óendanleg flun – þekkt sem óendanleg flun – er ein mest notaða tæknin til að birta efni í flokkunarfræði. Þeir gætu verið vörublöð fyrir rafræn viðskipti í merki, bloggfærslur eða greinar úr þematímariti í viðkomandi flokkum. Í öllu falli er óendanleg fletja afgerandi.
Í grundvallaratriðum er skipulagi þáttanna í skjalasafni falið að blaðsíðugerð , kerfi sem gerir kleift að skipta listanum í skjalasafn með sama fjölda þátta raðað í hækkandi röð.
Á grunni þessara auðlinda er listi yfir tölur og leiðsöguþætti tengda til að leyfa notandanum og leitarvélarkóngulóinni að ná til hinna ýmsu hluta. Allt mjög rökrétt. En hvers vegna þá að setja fram tilgátu um aðra lausn? Og er það virkilega rétt að einblína á óendanlega flettu?
Efnisyfirlit
Hvað er óendanleg flun og til hvers er það?
Með þessu hugtaki er átt við aðgerð sem getur hlaðið efni sjálfkrafa án þess að þurfa aðgerðir frá notandanum. Til dæmis, ef ég fer á vefsíðu stórs nettímarits eða á eitt af mörgum samfélagsmiðlum get ég notað þessa lausn. Með óendanlega skrun er enginn hnappur til að hlaða fleiri færslum eða fletta á aðrar síður.
Allt hreyfist þökk sé JavaScript sem er virkjað þegar notandinn kemur á ákveðnum stað á síðunni á meðan hitt innihaldið hlaðast sjálfkrafa í bakgrunninn.
Ástæðan fyrir því að við erum að færast í átt að óendanlegri flettingu? Fáðu notandann vel með í lestri á netinu og það er aðalmunurinn miðað við aðrar aðferðir til að skipuleggja efni.
Verður að lesa: SEO mannát á vefsíðum
Munur á öðrum skipulagi
Við höfum undirstrikað grunneiginleikann við óendanlega flun: lesandinn nær ákveðnu stigi á síðunni, hleðsluhjól er venjulega virkjað og nýjum hlutum er hlaðið inn á listann. Án nokkurra aðgerða frá almenningi. Hefðbundin blaðsíðugerð er sú sem hefur tölur og örvar.
Hvernig virkar þetta kerfi? Það eru venjulega tengdar fyrstu síður skjalasafnsins og tól til að fara fram og til baka. Þegar þeir eru margir kemur sporbaug og tengill á þann síðasta. Það er millilausn á milli þessara kerfa: hlaða meira.
Hvað gerist í þessu tilfelli? Það er engin blaðsíðutalning í lok listans heldur hnappur sem, ef smellt er á eða valinn í gegnum snjallsíma, gerir þér kleift að sýna nýjar færslur, greinar eða vörublöð .
Kostir og gallar við óendanlega flun
Eins og þú getur vel ímyndað þér getur svo róttæk lausn verið uppspretta ýmissa hugleiðinga frá sjónarhóli kosti og galla. Það eru hönnunar- og UX bókstafstrúarmenn, ásamt SEO sérfræðingum, sem þrýsta í átt að venjulegri blaðsíðugerð. Framúrstefnusinnar og byltingarsinnar vilja hins vegar óendanlega fletta alls staðar. Í mesta lagi álagið meira. En eru þær virkilega alltaf gagnlegar lausnir?
Af hverju er þægilegt að fletta óendanlega
Verulegi kosturinn snýr að möguleikanum WhatsApp gögn á að auka síðuflettingar og efnislestur veldishraða og útrýma hindrun sem tengist notagildi vefsíðunnar : smellurinn. Sérstaklega frá snjallsímum getur verið gagnlegt að hafa stöðugt flæði í skjalasafninu til að auðvelda lestur.
Fyrir e-verslunarsíðu sem vafrað er úr farsíma þýðir þetta aukningu á mögulegri sölu ; fyrir nettímarit sem græðir á auglýsingum erum við að tala um meiri tekjur tengdar smellum. Í stuttu máli, helsti ávinningurinn af óendanlega skrun: þú heldur almenningi lengur á vefsíðunni eða blogginu.
Gallarnir við óendanlega flun
Frammi fyrir svo aðlaðandi Hvað er það og hvernig á að gera góða SEO skýrslu ávinningi – lengri notendatíma og síðuskoðun – þá eru nokkrir ókostir við ákvörðun þína. Í fyrsta lagi vantar síðufótinn.
Efni hlaðast stöðugt. Og á þessu svæði finnur þú mikilvæga Ruslpóstsgögn þætti fyrir fyrirtæki þitt eins og tengiliðaupplýsingar, samfélagsmiðla , næðis- eða öryggistilkynningar, höfundarréttarþætti og fleira. Í stuttu máli vantar röð af aðgengis- og UX reglum:
- Þú getur ekki náð fyrri stöðu með lyklaborðinu.
- Til baka hnappur vafrans virkar ekki með óendanlega skrun.
- Alger vefslóð þessara auðlinda með greinarskráningu vantar.
Ennfremur er þáttur sem veldur SEO og þróunaraðilum miklar áhyggjur – en einnig gaumgæfir vefhönnuðir – nefnilega hagræðing fyrir staðsetningu á Google. Reyndar fer sá síðarnefndi ekki mjög vel saman við mest notuðu aðferðina til að þróa óendanlega flun. JavaScript og SEO eru ekki ósamrýmanleg en þú þarft að vera mjög varkár. Annars er hætta á skráningu vandamála í röðun.
Þessi SEO vandamál við óendanlega flun eru einnig háð tilvist skipulagsbreytinga. Það er að segja skipting á hönnunarþáttum vefsíðu meðan á upphleðslu stendur. Þetta er hluti af mikilvægu breytunum sem kallast Core Web Vitals sem falla alltaf í röðunarmerki.
SEO og óendanleg flun: vandamál og lausnir
Sambandið milli Google og flokkunar efnis sem er háð JavaScript-tengdum aðgerðum og starfsemi hefur batnað með tímanum. Í handbók vefstjóra er lögð áhersla á að allt virki ef farið er eftir einhverjum reglum. Til dæmis, hér er það sem Mountain View stingur upp á um þetta efni:
Google flokkun gerir vefsíðu eins og notandinn myndi sjá hana, þar á meðal myndaskrár, CSS og JavaScript. Helsta vandamálið sem SEO aðilar lenda í með óendanlega skrun ?
Skriðar geta ekki alltaf líkt eftir handvirkri hegðun notenda, eins og að fletta eða smella á hnapp til að hlaða fleiri færslum. Og þeir hafa ekki alltaf aðgang að öllum hlutum í skjalasafni eða myndasafni. Ef vefskriðarar hafa ekki aðgang að efninu þínu er erfitt fyrir það að birtast í leitarniðurstöðum.